Noticias de empresas
Baloncesto y Análisis de Datos: Transformando la Captación de Talento
¿Cómo deciden realmente los equipos de baloncesto profesionales qué jugadores fichar? Durante décadas, esta decisión dependía principalmente de la observación directa y la experiencia de ojeadores y entrenadores. Los tiempos, sin embargo, han cambiado notablemente.
El White Paper: un análisis académico del reclutamiento deportivo
La semana pasada compartí cómo Manus ayudó a transformar mi investigación académica en un white paper profesional titulado "Captación de talento en baloncesto: Datos, IA y Decisión". Hoy por fin te puedo presentar ese documento, que examina la transformación en los procesos de reclutamiento deportivo, donde el análisis de datos complementa —no reemplaza— el conocimiento experto tradicional.
Este trabajo comprende una revisión de literatura especializada, algunas entrevistas con profesionales del sector y análisis de casos prácticos realizados durante el Sports MBA en el Euroleague Basketball Institute. El resultado es un marco conceptual que ayuda a entender cómo las organizaciones pueden integrar el análisis avanzado en sus procesos de toma de decisiones respecto al talento deportivo.
Aplicaciones prácticas basadas en literatura académica
La investigación académica muestra aplicaciones concretas donde la analítica avanzada está marcando diferencia, y en el white paper menciono varios de ellos. Por ejemplo, un estudio desarrolló un marco de trabajo basado en lógica difusa para abordar la complejidad inherente al proceso de selección de jugadores. Este modelo incorpora 14 criterios de evaluación distribuidos en atributos físicos, habilidades técnicas y aspectos mentales, transformando evaluaciones cualitativas en valores numéricos, facilitando y sistematizando la toma de decisiones.
Otro estudio utiliza redes bayesianas que permiten modelar dependencias complejas entre variables y “traducir” el impacto de un jugador de una liga a otra. Este método probabilístico, aplicado a datos de NBA y Euroliga, demostró una mejora del 18% respecto a métricas tradicionales en la capacidad para predecir el impacto de jugadores en el éxito del equipo. Y hay más.
El proceso de decisión, no solo datos
Sin embargo, y aunque la cabra tira al monte y los casos de uso de Analítica Avanzada puede ser lo más espectacular, lo más interesante que encontré durante la redacción del documento no es el recuento de tecnologías disponibles, sino cómo éstas se integran en procesos de toma de decisiones. El white paper propone marcos prácticos para implementar sistemas que fusionen datos con conocimiento experto.
- El modelo CRISP-DM para gestionar proyectos de análisis de datos
- El marco KM-DM para conectar gestión del conocimiento con toma de decisiones
- El Marco Estratégico de Recursos Humanos para alinear decisiones con objetivos organizacionales
De esta forma, la integración no se limita a herramientas tecnológicas, sino que abarca procesos, personas y estrategia.
Y es que en el paper trato un cambio fundamental en la industria del baloncesto: la transición desde métodos puramente subjetivos hacia sistemas que integran análisis sistemático con conocimiento experto tradicional. Este cambio no implica abandonar la experiencia acumulada durante décadas, sino enriquecerla con perspectivas basadas en evidencias cuantificables.
Un caso práctico: Club ACB con recursos limitados
Uno de los casos más reveladores analizados en el documento es el de un club de la liga ACB que, con recursos limitados, implementó procesos avanzados de captación de talento basados en datos. Este club desarrolló lo que denominaron internamente "Departamento Under Radar", un sistema que les permitía seguir sistemáticamente 16 ligas diferentes y aproximadamente 4000 jugadores, dimensiones poco comunes para su estructura presupuestaria.
Su metodología híbrida se resumía en la filosofía: "Los números dan realidades objetivas; el visionado y hablar con el entorno aportan contexto". Para prevenir sesgos, implementaron protocolos específicos como la prohibición explícita de comparar jugadores de la misma raza o el uso de apodos que pudieran condicionar evaluaciones.
El club utilizaba un modelo de evaluación comparativa entre perfiles ideales y reales, estableciendo arquetipos para cada posición según necesidades tácticas y restricciones presupuestarias. Su enfoque analítico incluía seguimiento semanal y mensual del rendimiento, uso de "Quality Data" en lugar de "Big Data" (priorizando métricas de alto valor predictivo), y sistemas de alerta para detectar desviaciones significativas en el rendimiento de jugadores.
Obstáculos en la implementación
El paper también toca los obstáculos que tiene que afrontar la implementación de sistemas basados en datos, algo muy extendido en todas las industrias y que conocemos bien en AI-Network. A nivel técnico, la calidad y disponibilidad de datos representa un problema fundamental. La heterogeneidad de fuentes, disparidad en métodos de recopilación, información incompleta y sesgos inherentes pueden comprometer seriamente la fiabilidad de los análisis. La complejidad de los modelos analíticos presenta otro obstáculo, con tensiones entre sofisticación y comprensibilidad que resultan difíciles de resolver.
A nivel organizativo, la resistencia al cambio suele constituir el obstáculo más persistente en todo tipo de organizaciones, y cabe esperar lo mismo en el deporte. Esta resistencia se manifiesta como escepticismo profesional, inercia institucional, barreras culturales, temor a la obsolescencia o simple aversión al riesgo. Un director deportivo de élite me comentaba: "No es que mis ojeadores no crean en los datos, es que no confían en un sistema que parece cuestionar décadas de experiencia acumulada". Esta resistencia no se supera simplemente con mejores herramientas, sino con procesos de cambio cultural profundos que reconozcan y valoren diferentes formas de conocimiento.
Las consideraciones éticas añaden otra capa de complejidad: ¿Hasta dónde es legítimo recopilar datos sobre los jugadores? ¿Cómo evitamos que los algoritmos perpetúen sesgos existentes? ¿Qué impacto tiene la monitorización constante en el bienestar psicológico de los deportistas? Sin abordar estas cuestiones, cualquier implementación tecnológica podría generar problemas mayores que los que pretende resolver.
El futuro está en la integración
La conclusión más sólida del documento es que el futuro pertenecerá a quienes logren integrar efectivamente ambos mundos: el análisis riguroso de datos y el juicio experto basado en la experiencia. No se trata de datos versus intuición, sino de datos más intuición. Las organizaciones que construyan puentes entre perfiles profesionales diversos, que desarrollen lenguajes comunes y procesos colaborativos, obtendrán ventajas competitivas significativas y sostenibles en el tiempo.
Este white paper no pretende presentar una visión utópica donde la tecnología resuelve todos los problemas. La construcción de estos puentes trasciende lo meramente técnico; requiere cambios estructurales y culturales que muchas entidades subestiman o ignoran completamente. Los sistemas más efectivos reconocen las limitaciones inherentes a cada tipo de información y buscan complementariedades que permitan una comprensión más completa del potencial de los jugadores. Y el paper reconoce tanto las posibilidades como las limitaciones de los enfoques basados en datos.
¿Podemos realmente predecir con precisión el desarrollo de un jugador de 17 años? ¿Cómo equilibramos la objetividad de los datos con aspectos humanos como el carácter, liderazgo o resiliencia? Estas preguntas no tienen respuestas simples, pero el documento ofrece unos marcos de trabajo en los que construir las respuestas mientras avanzamos en este territorio en constante evolución.
El reclutamiento en baloncesto, como tantos otros ámbitos, se transforma mientras intentamos entenderlo. Y quizá ahí radica su mayor fascinación.
Descarga el documento: https://juliolema.com/descargables
El podcast de NotebookLM: https://notebooklm.google.com/notebook/8148f5bd-ded7-4e63-8fcc-dc298b6a1582/audio
